Thời gian gần đây, trên báo chí Việt Ngữ ở Nam Úc có đăng tải những bài viết phản biện giữa ông Đặng Văn Lắm chủ tịch hội Nông Gia Việt Nam-Nam Úc và ông Đỗ Tấn Hoa cựu trung tâm trưởng của Trung Tâm Văn Hóa Virginia( Cultural Centre Virginia(CCV).
     Xem qua nội dung của những bài viết, nhận xét trên bình diện khách quan, tất cả đều do những ai đứng phía sau “hậu trường” đạo diễn và hành động. Bởi lẽ, xét về văn phong và cấu trúc bài viết, cả hai ông Lắm và Hoa, hoàn toàn không có trình độ văn hóa để mà viết được những bài, những Thông Báo nầy... Vậy thì: Ai là những người ở hậu trường sân khấu làm đạo diễn cho kịch bản “đấu đá nội bộ”.? Sau đây, Hai Nông Dân tui sẽ phân tích tuần tự những bài viết, Thông Báo, Tâm Thư của hai ông Lắm và Hoa đăng trên báo Việt Ngữ để cho bà con nông gia Việt Nam nhận định.
1./ Thông báo của ông Đặng Văn Lắm:
     Với trích đoạn thông báo, rằng: “...... Virginia ngày 03/12/2018. Kính gởi ông Đỗ Tấn Hoa (Cựu trưởng trung tâm văn hóa Việt Nam-Nam Úc). Theo lệnh tòa án(action number. AMCCI-16-1273), sau ngày bầu cử 01/9/2018 Ban Chấp Hành Hội Nông Gia Việt Nam Nam Úc(BCHHNGVNNU) đã tiếp quản Trung Tâm Văn Hóa Việt Nam Nam Úc.........”.
      Ôi trời ơi! Ông chủ tịch Lắm sử dụng danh từ đao to búa lớn và rất là ấn tượng quá vậy. Từ ngữ “tiếp quản” mang tính tượng hình, làm cho chúng ta nhớ đến những ngày khủng khiếp xưa kia, khi csVN cưỡng chiếm Miền Nam!!!! Ông lắm ơi! Cái danh xưng Trung Tâm Văn Hóa Việt Nam –Nam Úc đã là danh từ “hiếp dâm ngôn ngữ” rồi. Nay ông bồi thêm cụm từ: Tiếp quản TTVHVN-NU.!!! Vậy thì hội Nông Gia Việt Nam-Nam Úc quả thật là Hàn Lâm Viện của nông gia VN. Bái phục, bái phục.!!!! Thêm nữa, ông Lắm như ra lệnh cho ông Tư Hoa phải: Hợp tác với Ban Chấp Hành đương nhiệm....
2./ Tâm Thư của ông Đỗ Tấn Hoa:
      Nếu có ai đọc qua Tâm Thư của ngài Tam Tê(Trung Tâm Trưởng=TTT=Tam Tê) thì hẳn nhiên biết rỏ một điều: Tâm Thư nầy do một người nào đó viết giùm cho Tam Tê, chứ không tài nào mà Tam Tê có khả năng hạ bút viết một bài dài như thế được. Tui quen biết Tam Tê qua thời gian dài hơn 4 thập niên, tui biết rỏ “tỏng tòng tong” trình độ viết lách của ông. Xem qua văn phong, văn từ của Tâm Thư... Tui suy đoán ra có hai người cận thần của Tam Tê soạn Tâm Thư cho ông. Hai người bị tình nghi là: Ông sĩ quan “Dù” và ông sĩ quan “pháo binh”. Ông Dù thì thời gian nầy ông ở tận Sydney nên loại trừ nghi vấn cho ông. Vậy thì ông Pháo Binh là người bị tình nghi tác giả của Tâm Thư.
     Qua những điều trong Tâm Thư mà ngài Tam Tê đặt yêu cầu, dẫn chứng, cũng như bày tỏ nỗi niềm... Chẳng hạn như:
- Không có điều khoản nào trong bản Nội Qui của HNG nói rằng TTVH là tài sản thuộc HNG. Và thêm nữa: Phán quyết của tòa án, biên bản họp thành lập Ban Xây Dựng..v..v...
      Với ngần ấy những “tâm tình” của ông Tam Tê không ngoài mục đích minh oan cho chính ông khi bị chủ tịch Lắm bắt buộc ông Tam Tê phải “giải trình” tài chính trong thời gian xây dựng trung tâm!
     Trong số những “nỗi niềm” của Tam Tê, có nỗi niềm về bản thân ông theo luật tạo hóa đã định: Luật bất tòng tâm! Trong phần nhập đề tâm thư, ông than thở rằng: Tuổi đời đã cao, tôi rất muốn rút lui và mong mỏi thế hệ trẻ tiếp tục duy trì mục đích của tôi mong đợi TTVH đã đặt ra từ khi thành lập... Xem qua lời than thở của Tam Tê, Hai Nông Dân tui mới biết rỏ ông là người “muốn về hưu làm người tử tế” như đồng chí 3X. Nhưng vì còn nặng trách nhiệm với trung tâm nên ông phải noi theo đồng chí Trọng Lú “làm thêm vài nhiệm kỳ nữa” để đưa Trung Tâm Văn Hóa vào lộ trình tiến lên XHCN.
    Nhưng sự đời, nếu thiết nghĩ đơn thuần như Mộng Ước của Tam Tê thì hay biết mấy. Đằng nầy, ngược lại, Tam Tê đã từng cản trở nhóm “thế hệ trẻ” của Lý Hoàng Duy có đầy đủ trình độ văn hóa, tình nguyện dấn thân phục vụ cho Hội Nông Gia mà ông Tam Tê không cho cơ hội để họ phục vụ hội. Tôi nhớ có một lần cháu Duy đã ngỏ lời với Tam Tê qua cuộc đối thoại tại nhà Tam Tê như sau:
* Cháu Duy: Bác tư để cho chúng cháu làm một nhiệm kỳ, nếu tụi cháu không làm tốt cho sự phát triển hội thì tụi cháu xin từ chức và giao lại điều hành cho bác.
* Tam Tê: cười mỉa may! Để cho bác suy nghĩ lại.
* Cháu Duy: Trong thời gian nầy, bác vẫn giữ vai trò Trưởng Trung Tâm Văn Hóa...
      Ông Tam Tê ơi! Chắc ông còn nhớ những lời của cháu Duy chứ? Nếu khi xưa ông đồng ý để cho cháu Duy làm chủ tịch một nhiệm kỳ thì bây giờ ông đâu đến nỗi bị chủ tịch Lắm bãi nhiệm chức “trưởng trung tâm” của ông. Đây có lẽ là một quả báo mà ông phải nhận lấy.
     Để chấm dứt bài viết nầy, Hai Nông Dân xin nhắn nhủ với Tam Tê một vài lời:
* Trung tâm Văn Hóa Việt Nam-Nam Úc là một danh xưng tự ông đặt ra chứ không có tính cách “Chính danh” trong hội Nông Gia Việt Nam- Nam Úc. Bởi lẽ, trong tiến trình xin phép xây dựng, xin tư cách pháp nhân, xin ngân khoản chính phủ... Tất cả thủ tục hành chánh đều ghi là: Cultural Centre Virginia(CCV). Và CCV trực thuộc điều hành của Hội Nông Gia. Vậy thì cái danh xưng TTVHVN-NU độc lập với Hội Nông Gia, từ đâu mà sinh ra hả “ngài” Tam Tê.?????
     Virginia 21/01/2019